庁舎管理権


横浜地裁の無断駐車のレッカー移動の件、なるほど庁舎管理権なんてものがあるのか。　

コメント

  1. >地裁は「庁舎管理権に基づき、利用の妨げにならない所に移動させた」と説明。

    2022-03-11 20:50:51
  2. 公的施設の庁舎管理権があるように、土地には施設管理権ってのがある。当然のことながら今回の裁判所のレッカー移動が庁舎管理権において可能と判断されたなら、土地所有者も施設管理権においてレッカー移動ができることになる。そうでなければ裁判所の行為は説明がつかない。無断駐車は移動できる

    2022-04-05 18:51:17
  3. 横浜地裁出口の放置車両、駐車スペースにレッカー移動

    2022-04-09 18:50:37
  4. そこで庁舎管理権が出てくるが、裁判例（東京高裁S51.2.24高裁判例集第29巻1号27頁）を読むに、庁舎管理権は単なる公物管理権に留まらず、一定の排除行為によって官公署の執務の本来の姿を維持する権能をも当然に包含しているという。公益性の観点から執行含めて権利を多少拡張するのは、まあわかる。

    2022-04-14 00:50:27
  5. 例の庁舎管理権、①私有地内の移動だし、②車を損壊しないし（ヤクザの因縁じゃあるまいしレッカーによる跡は常識の範囲内だろう）、③邪魔な玄関前vs空きスペースの比較衡量は明らかで、何を騒いでるのかよく分からない。車の持ち主は、何が侵害されて、どう訴えて、どんな判決が出ると考えてるのか。

    2022-04-24 17:21:06
  6. ふーん、庁舎管理権ねぇ。利用者の妨げになるから？だったら自分の土地を利用する家族の妨げにならないようにって攻めたら如何だろうか

    2022-05-04 17:20:24
  7. これって施設に埃被って放置されてる自転車とかも該当するんかな。庁舎管理権がまかり通るなら施設管理権も今後通る思うが。

    2022-05-12 23:20:09
  8. 横浜地裁出口の放置車両、駐車スペースにレッカー移動地裁は「庁舎管理権に基づき、利用の妨げにならない所に移動させた」と説明。 庁舎管理権とは施設として本来の機能を発揮するために必要な措置を取ることができる権利らしい。 個人の家では泣き寝入りしかないのか？

    2022-05-13 08:20:20
  9. 返信先:@mugifly庁舎管理権か 個人でも施設管理権を設定しとけば移動が可能になる楽しい結果になったな

    2022-05-17 20:20:23
  10. 庁舎管理権。。。？ その辺の地主とは違う権限があるって事なんかな？ イマイチ面白くないのぅ。。。

    2022-05-20 08:20:28
  11. そうか、庁舎管理権だと『公権力による庁舎の保全及び秩序の維持』の行使にあたるので、民法上の施設管理権では禁止されている『自力救済の禁止の原則』には反しないという論法だな……('ω')?

    2022-05-22 14:20:40
  12. 「庁舎管理権」で調べて出てきた、法務関係の

    2022-05-23 14:20:29
  13. わかっているのは、横浜地裁に車両放置→警察に通報→警察「対応するのは地裁」→横浜地裁「対応を検討」→横浜地裁「庁舎管理権に基づき移動」の流れだけじゃないの？

    2022-05-24 05:21:26
  14. 庁舎管理権ってなんだ

    2022-05-27 11:52:27
タイトルとURLをコピーしました